Ovvero: le tre cose che muovono il mondo!

Come ebbe infatti a dire Rudyard Kipling in tempi non sospetti: "Tre sono le cose che muovono il mondo: Donne, Cavalli e Guerra" il che, tradotto in termini moderni vuol dire: Donne, Motori e Armi da fuoco!

WELCOME TO THE MAYEM!

martedì 14 giugno 2016

Piccoli fregnacciari (televisivi) crescono... e noi paghiamo!

ODIO profondamente i nostri giornalettai che non perdono mai l'occasione per spacciare qualche castroneria come vangelo, dimostrando, ancora una volta, una partigianeria ed una ignoranza a dir poco sesquipedali.

Novello (si fa per dire) osso della contesa, il massacro di Orlando.
Non una volta, non due ma ben TRE volte nel giro di due minuti (tanto dura il servizio del TG) hanno ribadito la stessa scemenza.

"In Ammerreka è facilissimo procurarsi armi da guerra..."

Davvero? Ne siete proprio sicuri-sicuri?
Perché anche nella terra dei liber(ticid)i il possesso di armi militari e/o da guerra è proibito dalle leggi federali, così com'è proibito il possesso di armi "automatiche" (cioè in grado di sparare a raffica) a meno di possedere una specifica, costosissima licenza, rilasciata non dalle autorità statali ma FEDERALI e come tale registrata nei database della FBI a Washington D.C.

La stragrande maggioranza delle stragi che hanno piagato gli USA (e non solo, basta pensare al neonazi norvegese Anders Breivik) sono state compiute con carabine semiautomatiche basate essenzialmente su due modelli: l'AR-15, progettato da Eugene Stoner alla fine degli anni '50 ed adottato poi negli anni '60 (in versione militarizzata, a fuoco selettivo) dalle FF.AA. 'mmerekagne come M-16 in occasione del coinvolgimento in Vietnam ovvero il Mini-14, progettato da Ruger, dell'omonima compagnia, nei primi anni '70 (tanto per capirci, era il fucile usato dai personaggi dell'A-Team) ma che non ha mai goduto dell'adozione - nonostante la successiva, ulteriore "militarizzazione" del modello - da parte di alcun esercito, trovando però favore presso le forze di polizia statale/rurale in buona parte degli States (e non solo).

Il fatto che queste armi abbiano un background "militare" ha fatto si che negli States vengano da alcuni anni definite "assault weapons" ma NON sono armi militari/da guerra, sono armi civili e quindi di libera vendita, senza licenza nel territorio di quasi tutti gli stati dell'Unione.

Ma volete mettere, sparare il notizione in prima pagina del pazzo che si è "procurato" una "arma da guerra" per compiere il massacro?
Perché, cari i miei giornalettai, il vero problema in Ammerreka non sono le armi militari ma proprio le carabine leggere di piccolo calibro e ad alta velocità, magari acquistate con caricatori ad alta capacità (che sono per esempio proibiti nel Belpaese e in buona parte dei paesi occidentali) che permettono di esplodere in pochi secondi decine di colpi e che sono reperibili in qualunque armeria ed anche nei punti vendita di alcune catene di grande distribuzione.

Per non parlare dell'aberrazione, tutta statunitense (ignorata da grandissima parte dei nostri giornalettai) che vede la libera vendita (si, ma solo per corrispondenza!) di appositi kit di modifica per permettere di trasformare le armi semiautomatiche regolarmente in vendita di cui sopra in armi automatiche ovvero in grado di esplodere raffiche controllate di 3 o più colpi, un caso di schizofrenia legislativa da manuale.
 
Quindi, cari i miei avvoltoi, meno chiacchiere e più informazione, specialmente quando lavorate per la TV pubblica, quella pagata coi soldi nostri, per capirci!

martedì 7 giugno 2016

"Caro Gualkon, ho una proposta per te..."



Se c'è una cosa che non ho mai capito, è perché tutti i miei (cosiddetti) amici, quando gli capita per le mani un'inculata, pensino immediatamente di girarla a me.

E non è un modo di dire, ma una solida realtà, come quelle che smercia dalle mie parti il sor Carlino... come arriva un'offerta, di quelle che non si possono rRifiutari, caso strano contattano subito me o i miei per rendermene edotto o – peggio ancora – forniscono a questi prospettivi donatori di lavoro i miei dati anagrafici e/o le mie informazioni di contatto, come telefono e indirizzo mail, il tutto, ovviamente, senza il mio consenso.

Ma tanto, si tratta di amici, giusto?
Si, come no... come dicevano gli antichi: con amici come questi, chi ha bisogno di nemici?

Ultimo caso, ma solo in ordine cronologico, quello che mi è arrivato tra capo e collo verso l'ora di pranzo, a giusto coronamento di una giornata già abbastanza di merda di suo.
Tra l'altro, dico io, se proprio devi cercare di rifilarmi (si, ma assolutamente in buona fede, vero...) il bidone, perché invece di chiamare me direttamente, lo dici ai miei, specialmente a mi'padre che poi ce crede – visto che, a quanto pare, si fida di chiunque fuorché del sottoscritto e si beve le altrui cazzate come oro colato – ed è poi capace di darmi il cordoglio per settimane, fino a quando non sbotto come una vescica troppo gonfia?

Prova a dirlo a me direttamente, così magari te ce mando con tutti i sentimenti, no?
Tanto è palese che – se mi fai arrivare qualcosa per interposta persona – io mi fido, si, ma fino ad un certo punto e quindi i lumi te li vengo a chiedere prima di alzare il telefono o (peggio) andare a perdere tempo e soldi per parlare con questi sedicenti benefattori dell'umanità sofferente... e infatti...

Ordunque, venendo alla novella, merdavigliosa proposta, ecco quello che ho ottenuto dalla viva voce della latrice di buone notizie.
Una ditta appartenente al numeroso novero delle Never Covered Before, ma della quale la mia amica è cliente (e questo già la dice molto lunga sulla serietà di certa gente) le ha chiesto se voleva prestarsi a fare la promotrice per i loro prodotti, visto che stanno piuttosto scarsi sulla piazza di Roma e che di fatto operano esclusivamente vendite per corrispondenza.
Avete presente la famigerata Bofrost o una delle tante società similari? Stessa cosa ma nel settore dell'agro-alimentare, a quel che ho capito.

Dal momento che lei non può (e chissà com'è, dico io) ha subito pensato (?) che il sottoscritto avrebbe potuto benissimo essere interessato; tanto non sta facendo un cazzo al momento, giusto?

Si, forse ma c'è un ma e chi mi conosce appena un po' lo sa benissimo: per prima cosa, io non avallo le politiche predatorie e/o vessatorie di chi approfitta del bisogno altrui per ingrassarsi le tasche; secondo poi, se e quando si parla di lavoro, non accetto di lavorare in nero o senza contributi.
È proprio questo atteggiamento di supina accettazione da parte di chi non usa la testa e non sa badare nemmeno ai suoi interessi più basilari, che ha massacrato il mondo del lavoro in questo paese ed io non intendo averne parte.
Infine, pur essendo un discreto (qualcuno dice anche bravo) commerciante e/o comunicatore, dopo le mie atroci e fallimentari esperienze giovanili mi sono ripromesso che mai e poi mai andrò più in giro a cercare di turlupinare la gente, men che meno per conto terzi.
O meglio, a meno che il terzo in oggetto non mi prenda in pianta stabile e con tutti gli annessi e connessi, stipendio compreso.

Ora, a fronte di tutto questo, come può venirti in mente, visto che ti dici mia amica, di propormi un abominio del genere?

Attività ricercata: promozione di prodotti alimentari presso non meglio specificati banchetti e/o stand (dove, come, quando, non è dato sapere).
Orari e turni di lavoro: dal lunedì al sabato (!) orientativamente dalle 09:00 alle 18:00 (!!) ma la cosa in casi “eccezionali” (?) potrebbe anche prolungarsi.
Retribuzione (e qui casca l'asino!): un fisso di 500 euro/mese (leggonsi: cinquecento euro al mese!!!).

Ora, a parte che – per una cifra del genere – potresti chiedere al massimo un part-time di 4 ore e comunque per non più di cinque giorni la settimana, mi spiegheresti anche sotto quale forma contrattuale potresti mai far passare una puttanata del genere?

Risposta: e chi ha mai parlato di contratto (e quindi di contributi, ritenute, tasse e quant'altro)?

Eccerto! E dimmi, una bella fetta de culo no?
Perché, giustamente, io so' così stronzo che, alla mia tenera età, mi metto in un luogo pubblico a fare pubblicità ad una ditta così, senza avere un cazzo in mano, col rischio, tra l'altro, tutt'altro che peregrino, vista l'aria che tira, che mi si presenti d'amblée un ispettore della ASL o dell'ufficio provinciale del lavoro, meglio ancora, un canarino in borghese (i finanzieri, per chi non lo sapesse) così poi se famo quattro risate.
Tanto a questi ammassi semoventi di materia organica vagamente anfibia che gli costa? Niente, so' IO che ce rimetto pure l'osso del collo e magari accompagnato da una bella denuncia, giusto?

Ora, a parte le considerazioni prettamente legali/burocratico-amministrative, mettiamo caso che uno sia interessato alla cosa e facciamoci due conti; dunque, attività lavorativa sei giorni/settimana per nove ore al giorno, più i trasferimenti da e per... fanno un totale di 54 ore di attività a settimana.
Considerando una media di 4 settimane per mese, fanno la bellezza di 216 ore, il tutto remunerato con la sfolgorante cifra di 500 euro.
Se la matematica non è un'opinione, sono poco più due euro e 30 centesimi l'ora...

Ora, considerando che il tuo donatore di lavoro è una società che vende in tutta Italia e che, se tanto mi da tanto, visto che dispone di call center, magazzini, spedizionieri e quant'altro, fattura (o almeno lo spero) qualche milione di euro di imponibile, non mi pare il caso di andare a spaccarsi la schiena come un negro in un campo di cotone, visto che, per quella somma, solo gli schiavi clandestini, vittime del caporalato più bieco e/o della malavita organizzata, vanno a lavorare nei nostri campi al sud.

Perché, se proprio devo fare il negretto, piuttosto che ingrassare dei bastardi come voi, preferisco di gran lunga andarmene in Friuli o in Tirolo a fare la raccolta della frutta con una delle cosiddette vacanze-lavoro, dove non solo pagano il triplo ma sono compresi anche vitto e alloggio!

giovedì 18 febbraio 2016

Lo so, sono un fottuto recidivo...



...ovvero un fottuto revenant (si, ma senza il Di Caprio internazio(a)nale) in quanto, di quando in quando, riciccio come la peperonata a cena ma soprattutto faccio gli stessi, identici danni a distanza di tempo.

Osso della contesa, nello specifico, l'ultimo numero del famoso (o meglio, famigerato) Annuario Armi edito dalla fantomatica C.A.F.F. di Milano, volume che dovrebbe uscire nelle edicole regolarmente tra ottobre e novembre ma del quale, almeno dalle mie parti, non si sente nemmeno la puzza, salvo quand'è ormai troppo tardi, cioè quando i buoi sono ormai scappati dalla stalla e le rese sono partite dalle edicole.

(s)Fortuna ha voluto che abbia però scoperto l'esistenza (recente, tra l'altro) del servizio vendite online per i prodotti cartacei della casa editrice, sicché mi sono rassegnato a sborsare 'ste 16 stille de sangue per vedermelo recapitare (ma non senza un sollecito a voce presso la redazione, visto che non aveva dato alcun segno di vita dopo il pagamento anticipato, manco per dire "crepa!") qualche giorno dopo, nello specifico, ieri.

Mi sono così accinto alla disamina di questo novello volume, alla ricerca soprattutto delle novità e/o delle differenze rispetto alle edizioni passate.
La prima che salta agli occhi, è l'eliminazione della (abbastanza inutile) appendice sulle armi militari... di fatto si può trovare di molto meglio e più ragionato acquistando una delle Recognition Guides della Jane's che periodicamente si affacciano sul mercato.

La seconda novità, meno positiva rispetto al passato, è stata l'eliminazione, ormai definitiva, delle tabelle sulle munizioni attualmente in commercio, con le loro specifiche e tutto il resto.
Pazienza, ce ne faremo una ragione, anche perché, fortunatamente, oggidì è possibile reperire online presso le maggiori aziende produttrici, i cataloghi annuali dei prodotti in formato digitale e per lo più gratuitamente.

Per quanto riguarda il resto, che dire?
Sono rimasto piuttosto sconcertato, lasciatemelo dire, dalla pervasività del prodotto made in USA anche alle nostre latitudini... vabbé, direte voi, dopotutto sono il paese con la maggiore produzione armiera del mondo... vero, rispondo io, però quello che mi ha (sfavorevolmente) colpito è la panoplia infinita di pezzi per il real american prickchild(tm)* cioè di tutti quegli orpelli ed ammennicoli che fanno il botto in stile AR-15/M-16 e derivati che tanto vanno per la maggiore nella Terra dei Liber(ticid)i, le (cosiddette) armi d'assalto che sono più volte assurte ai disonori delle cronache nere per il loro uso sconsiderato in stragi di innocenti e sparatorie varie.

La cosa più brutta e triste è stato constatare come adesso la moda imperante abbia evidentemente conquistato anche il panorama armiero europeo, notoriamente uno tra i più tradizionalisti in assoluto, con decine di aziende, italiane ed estere, che rifanno apertamente il verso al summenzionato giocattolo progettato da Eugene Stoner nei primi anni '60 del secolo scorso.

Continuando a sfogliare questa specie di catalogo, mi è poi saltata agli occhi un'altra cosa che prima, evidentemente, era assai meno evidente, ma che in questa nuova edizione risalta vistosamente e cioè la... povertà dei modelli proposti, sia per le armi lunghe - carabine in primis - che per quelle corte... a quanto pare, dopo qualche sprazzo di novità nei primi anni del XXI secolo (anche qui opinabili, in quanto dettati dall'adozione pressoché generalizzate di polimeri e materiali sintetici vari per la realizzazione di carcasse e/o fusti) evidentemente andato frustrato e già sparito dal mercato, siamo andati incontro ad un appiattimento terrificante su 3, 4 modelli di armi preesistenti, riproposte in tutte le salse, possibili ed immaginabili ma sempre della stessa roba si tratta.

Nello specifico, se per le armi lunghe - specialmente semiautomatiche - ci fermiamo alle infinite varianti dei summenzionati fucili di Stoner (AR-10 e AR-15), per quelle a ripetizione ordinaria (ad otturatore girevole/scorrevole ad azionamento manuale, per capirci) siamo fermi ai vari modelli di progettazione Mauser (e parliamo del modello originale, il 98 del XIX secolo!) ovvero del mai troppo compianto John Moses Browning che di fatto la fa da padrone anche (anzi, soprattutto) nel campo delle armi corte, visto che non c'è oggi come oggi, un modello di semiautomatica che non derivi dalle celeberrime Colt M1911 o GP/HP-35... gli unici modelli diversi da questi due discendono pressoché universalmente dalla nostrana Beretta Modello 92 e dai suoi succedanei, segno che le industrie armiere di tutto il mondo oggi come oggi non progettano più un beato cavolo ma si limitano ad inserire evidentemente i dati pertinenti in un accidenti di CAD che poi sforna - a parità di parametri - sempre la stessa, identica roba!

Dal mio personalissimo, per carità, punto di vista, questo può solo voler dire che ormai abbiamo raggiunto (e pure da un bel pezzo) l'apice dello sviluppo nel campo delle armi da fuoco portatili; di fatto non c'è nulla di veramente nuovo solo rivisitazioni in una salsa o in un'altra di roba già fatta in media quasi un secolo fa!
Se poi si guarda l'attuale disponibilità sul mercato per quanto riguarda le rivoltelle, la cosa diventa assai più palese, perché oggi come oggi, con solo un paio di eccezioni notevoli, sono tutte indistintamente variazioni dei vari telai ad incastellatura chiusa con tamburo basculante della Smith & Wesson... in pratica una vale l'altra, a parità di calibro so' tutte uguali identiche, che siano prodotte in Germania, in Italia, Brasile, Austria o negli States...

Peggio ancora, c'è un proliferare di modelli di rivoltella che sono copie più o meno spudorate della più che venerabile Colt 1873 Single Action Army, la famosa peacemaker dei film western insomma!
Alla faccia del nuovo che avanza! (Che qualcuno ne vuole un po'? Tanto...avanza!)

Le uniche cose veramente degne di nota (ma solo perché sono un fottuto nostalgico, ricordatevelo) sono le nuove reintroduzioni di grandi classici come il fucile a canna liscia Auto-5 (un altro degli immortali progetti di Browning) e l'immortale carabina Winchester M-1, anche se in versione calibro .22 Long Rifle (una delle mie preferite da sempre) mentre ho constatato la scomparsa (spero solo dal mercato italico) di un altro grande classico, come la carabina Ruger Mini-14 e varianti... chissà, magari riciccerà con la prossima edizione, con le armi da fuoco non si può mai sapere, sono come i morti viventi: a volte ritornano!

*Bimbominkia (ndA)

martedì 1 settembre 2015

L'inculata è dietro l'angolo... ma c'è chi si ribella!

Tutto il mondo è (purtroppo) paese, almeno per quanto concerne determinati settori, il più notorio dei quali è, manco a farlo apposta, l'editoria.

Nel corso degli anni ne ho viste, lette, sentite e (purtroppo) subite in prima persona di cotte e di crude ma questa è la prima volta che mi capita di imbattermi addirittura in un sito realizzato da un gruppo di indignati o meglio, di perculati (com'è accaduto anche al sottoscritto) da sedicenti editori indipendenti, di quelli che prima ti lisciano e poi ti fottono.

Nello specifico, questa perla d'uomo che risponde (almeno per il momento, visto che sembra sia aduso a cambiare nome e domicilio con la stessa frequenza con la quale mi cambio le mutande, tipo un Odevain in salsa britone, insomma) al nome di James Williamson ha messo in piedi da svariati anni questo bel meccanismo, mediante il quale contatta (o viene contattato da) autori ignari, esordienti ma non solo, per proporre loro la pubblicazione per mezzo della sua casa editrice la (a questo punto famigerata) Creation Books.
Inizialmente, per il "disturbo" il nostro offre anche un discreto anticipo sui diritti d'autore, dopodiché il libro viene dato alle stampe... fin qui tutto molto bello, quindi dov'è - direte voi - l'inculata?

L'inculata arriva nel momento in cui l'autore scopre che il suo libro va a gonfie vele, in quanto è in effetti reperibile urbi et orbi, sia presso le librerie tradizionali che presso i maggiori siti di e-commerce a livello mondiale; solo che, quando chiede (giustamente) di avere dati sulle vendite e - di conseguenza - sui profitti che gli spettano in quanto autore (e detentore in via assoluta dei diritti di copyright, visto che il Williamson non ha in alcun modo acquisito i diritti sull'opera dall'autore) si sente rispondere picche (quando e se il nostro si degna di farlo).

Dov'è il problema, chiederete ancora voi, basta andare dal tomo e fargli sputare i quattrini (magari assieme ai denti) ergo spedirgli un bel ufficiale giudiziario a casa con una ingiunzione di pagamento.
Si, come no, vi dico subito io.
A meno che uno non sia ricco di famiglia o un autore tanto affermato (ed abbiente) o tanto tignoso da voler adire le vie legali costi quel che costi, la maggioranza degli autori non dispone dei mezzi per intentare una causa perché trattandosi di civile, i tempi sono biblici e le parcelle dei legali notoriamente care (a meno di avere la fortuna di avere un avvocato per parente e per di più disinteressato, cioè), quindi il gioco, il più delle volte non vale la candela.

Vi sono casi in cui in effetti le somme cumulate siano piuttosto rilevanti ma qui esce fuori il colpo di genio del cialtrone sedicente editore: ha posto la sua residenza (e quindi il suo domicilio legale) all'estero, ovviamente in un paese dove non c'è estradizione rispetto agli Stati (dis)Uniti o alla Gran Bretagna, dove si trovano la totalità delle sue vittime... ed altrettanto ovviamente, il nostro dalla Thailandia non schioda nemmeno con le cannonate!

A questo punto che fare per avere giustizia o quanto meno per evitare di passare come idioti completi?
Qualcuno ha avuto questa interessante ed originale pensata: aprire un sito internet dedicato proprio a questo emerito cialtrone, un sito ufficiale di sputtanamento globale con tutti gli annessi e connessi, le testimonianze dei tanti autori perculati e tutte, ma proprio tutte le informazioni che riguardano il nostro fringuello, così che, il giorno che dovesse decidersi a riprovarci - magari sotto un'altra etichetta - se la piglierà bellamente in quel posto.
Infatti è ufficialmente dal 2012 che la Creation Books ha chiuso i battenti eppure, se uno si fa un giro per il web e sa cosa cercare, si renderà immediatamente conto che i libri "pubblicati" da Williams sono tuttora in commercio e non certo come remainders segno che c'è "qualcun altro" che continua a stamparli.

Quello che però mi ha fatto più specie è constatare come - con tutte le denunce e gli esposti fatti da decine di autori turlupinati - le maggiori librerie online e soprattutto il colosso mondiale del e-commerce (indovinate un po' chi é? Lo stesso di cui vi ho parlato nell'ultimo, lontanissimo post) continuano imperterritamente a distribuire (e quindi a lucrare) i libri editi da Williamson... tutto questo, ovviamente, alla faccia della policy della compagnia, sbandierata ai quattro venti, sulla assoluta trasparenza e onestà della piattaforma nei confronti dei rivenditori, dei clienti ma soprattutto degli autori che vedono i propri lavori distribuiti tramite il loro sito!

Permettetemi ora una piccola chiosa finale; prima ho affermato di conoscere di persona questo genere di situazione. Infatti anch'io, nel mio piccolo (anzi, proprio per il fatto di essere un piccolo, in quanto autore esordiente) ho subito una cosa del genere da parte di un editore che - nonostante le tante richieste da tre anni a questa parte - non ha mai risposto circa le pregnanti domande sullo stato delle vendite del mio libro e quindi, su quanto mi deve in royalties... questo perché anche lui, evidentemente, "lavora" come il sor Williamson, nel senso che per pubblicarti ti pubblica e per di più va anche in giro sui social e perfino sulla TV pubblica a farsi bello per le sue mer(d)avigliose iniziative editoriali... peccato che si dimentichi di dire che pubblica solo due tipi di libri: quelli autoprodotti che quindi non gli costano un cazzo, per cui può anche sprecarsi in qualche lancio pubblicitario d'agenzia, ovvero quelli che lui stampa ma di cui poi intasca tutti i profitti eventuali.
Comodo, molto comodo, non trovate?

E anche questo esimio ammasso ambulante di materia organica anfibia si fa grosso del fatto che - se uno è un esordiente e pubblica con lui, perché evidentemente non ha i mezzi per farlo da solo - non subirà in linea di massima ritorsioni per via legale per i motivi che ho scritto più sopra... ci vuole infatti uno molto incazzato o diventato improvvisamente ricco per portare avanti una causa per il mancato pagamento dei diritti d'autore e delle royalties sulle vendite, specialmente quando non puoi essere certo di quali cifre si stia parlando perché non hai modo di sapere in effetti quale sia (o sia stato) l'andamento del libro sul mercato.

Ah, tanto perché si usa dire il peccato ma non il peccatore, sappiate che è della Booksprint Edizioni che sto parlando, quindi, se anche voi vi sentite in vena di pubblicare qualcosa e siete in cerca di un editore, adesso sapete a chi non dovete rivolgervi.

ESTOTE PARATI!

giovedì 25 giugno 2015

CAVE AMAZON!!!


E no, non mi riferisco alle mitiche, discintissime, femmine guerriere della mitologia greco-romana bensì alla concretissima e più potente compagnia multinazio(a)nale operante nel settore del e-commerce  a livello mondiale.

Non so se ne siete stati resi edotti, ergo se avete letto le ultime mail spedite dalla piattaforma a tutti i sottoscrittori del programma Amazon Prime con le ultime, mer(d)avigliose novità in fatto di adeguamento dei servizi e delle tariffe corrispondenti.

Io l'ho fatto e mi si è letteralmente gelato il sangue, questo nonostante mi fossi già preparato spiritualmente al peggio, sul principio del "quando il diavolo t'accarezza..."; infatti, dopo tutto il panegirico sulle nuove opportunità di consegna iper-veloce e addirittura serali (che però, caso strano, si applicano solo alla città di Milano - e già questa è cosa buona e giusta per farmi girare i coglioni!) ad un prezzo scontatissimo rispetto alla massa del volgo (si, ma sempre mi fai pagare, alla faccia del "programma Prime") a partire dal 01/01/2016 (leggesi: primo gennaio duemilasedici) il costo annuale dell'abbonamento passa a € 19,90... praticamente IL DOPPIO di quanto pagato finora.

Alla faccia del... adeguamento! (E qui mi fermo per carità di Patria)

Ora, per chi acquista spesso ed in quantitativi industriali da Amazon.it​ prodotti marcati o venduti dalla stessa Amazon, nulla da eccepire... ma se tutta 'sta roba non la prendi o meglio, ne acquisti magari a carrettate ma sei costretto comunque a pagare la spedizione perché la prendi da venditori terzi (che quindi non partecipano al programma di spedizioni agevolate Prime), 20 pippi diventano un discreto esborso.
Perché al costo di € 2,90 a spedizione, bestano 3 acquisti e l'abbonamento l'hai ammortizzato... ma con le nuove regole ce ne vogliono 7, di acquisti... vabbé, direte voi, che razza di tirchione sei diventato tutto insieme...


No, non mi si è improvvisamente accorciato il braccino come ai tirannosauri (ogni riferimento ad un certo Cane Gay & Traditore di mia conoscenza​ è assolutamente, volutamente casuale), molto più semplicemente, dall'inizio di quest'anno - parlo solo a titolo personale, esemplificativo e/o statistico ovviamente - i miei acquisti su Amazon sono stati essenzialmente di due tipologie (fatte salve festività comandate e compleanni dei pargoli): e-book (per i quali, ovviamente, non sono previsti costi di spedizione) ed articoli venduti da terze parti, per i quali il programma Prime - come detto più sopra - non si applica!
 
Neanche a farlo apposta, infatti, dalla fine dell'anno scorso le maggiori case editrici/di distribuzione nazio(a)nale per quanto riguarda il settore dell'editoria a fumetti, comics e manga, (o per adulti) per ragioni a me ignote non distribuiscono più i loro prodotti tramite Amazon se non come arretrati e anche le restanti case minori oggi come oggi propongono i loro prodotti a prezzo pieno sicché non c'è più nemmeno la convenienza di prenotare e poi attendere il prodotto... semplicemente ti fai una passeggiata e te lo vai a comprare dove meglio ti aggrada, visto che paghi la stessa, identica cifra e almeno non devi aspettare le calende greche della distribuzione Amazon che - chissà perché - è sempre in ritardo almeno di due settimane rispetto alle date di uscita ufficiali.

Certo, se hai lo sconto fisso ed automatico del 15% e la spedizione gratuita, 'sticazzi, mica vado de fretta... ma in tutti gli altri casi, chittesefrega!?

Tra l'altro, se a fronte di questo raddoppio della quota avessero aggiunto la spedizione gratuita agli articoli venduti da terze parti ovvero la spedizione in un giorno a prezzo nazio(a)nal-popolare (tipo 1 euro a pezzo) OK, il gioco sarebbe comunque valso la candela... ma di fatto con il nuovo regolamento non cambia una cippa rispetto al passato, o meglio, non cambia nulla fuorché il prezzo della sottoscrizione annuale.

Credo proprio che mi farò i miei bei conti prima di rinnovare il mio abbonamento Prime.

A questo punto io il mio dovere civico di informazione l'ho fatto, adesso prendete voialtri le vostre (informate) decisioni.

E comunque, alla fine della fiera, il succo del discorso è che NON TI PUOI FIDARE PIU' DI NESSUNO men che meno delle società di capitali e delle multinazio(a)nali di qualunque genere, ordine e grado.

ESTOTE PARATI!!!

martedì 2 giugno 2015

Festa della Repubblica: si replica la (solita) buffonata...

Ogni volta che assisto alla "parata" del 2 giugno mi viene da ridere... penso siamo gli unici su tutto l'orbe terracqueo a far "sfilare" crocerossine, pizzardoni, invalidi (e non certo per causa bellica) e pompieri in mezzo a sparute rappresentanze delle varie forze "armate" italiote...

MAPPERFAVORE!!!

Non voglio dire di volere una sboronata come l'ultima tamarrata putiniana del mese scorso ma se vogliamo parlare di PARATE MILITARI per la FESTA DELLA REPUBBLICA, andiamo piuttosto a vedere, uno a caso, a due passi da noi, cosa fanno i nostri "cuginetti" d'oltralpe e prendiamo esempio... questo perché le "parate" fatte così, tanto per fare, non servono assolutamente a niente, se non ad alimentare inutili, sterili polemiche sull'enorme (!) dispendio di soldi (che, vorrei ricordarlo così tanto per chiarezza, se ne vanno semplicemente per pagare gli straordinari dei mercen... ahem!... militari che vi partecipano) che la parata comporta.

Sapete invece qual è il PRINCIPIO dietro una parata militare?

E' molto antico, risale addirittura alla Repubblica Romana (nel senso dei Romani antichi, non quella mazziniana del 1849) ed è racchiuso nelle parole "SI VIS PACEM, PARA BELLUM" che lungi dall'essere un principio guerrafondaio e militarista (a meno che non si vogliano considerare militaristi e guerrafondai popoli come Belgi, Svizzeri e Svedesi, tanto per fare qualche esempio) vuol dire molto più semplicemente dimostrare la volontà della Nazione di far fronte a qualunque minaccia alla sua pace e alla sua stabilità.

E per farlo, non puoi certo far vedere al mondo che tutto quello che hai a disposizione sono solo crocerossine, vigili del fuoco, la protezione (in)civile o uno sparuto drappello di caRrubBiniere a cavalle...

lunedì 12 gennaio 2015

Qui l'unica vera offesa è quella all'intelligenza...


Ripensandoci siccome i cervidi, un pensiero improvviso m'ha attraversato la mente... si parla molto, in questi giorni, di islam, terrorismo islamico e quant'altro e (purtroppo) ne sto leggendo di tutti i colori, cose che vanno ben al di là delle tante tesi di GomblodDo che stanno intasando il web, che già di per sé secondo me, allo stato delle cose, sono puro nonsenso; parlo di quelli (e sono tanti, anzi, decisamente troppi) che passato il primo momento per lo scempio parigino, stanno tirando fuori gli argomenti più improbabili e i moventi più beceri per giustificare di fatto l'ingiustificabile da qualunque parte lo si guardi...

Orbene, una delle tesi (più odiose) che sento è che in fin dei conti quello che capita ce lo meritiamo perché etc. etc. ma soprattutto (tesi questa, ventilata ad libitum dai tanti nostri "amici" nei vari paesi musulmani che hanno porto le loro condoglianze all'occidente per quanto accaduto ma col cazzo che hanno detto una parola che sia una di vera condanna) che in definitiva quello che è capitato alla redazione di Charlie Hebdo è in fin dei conti giusto, in quanto questi si prendevano gioco del profeta e di allah...

Ora, non so voialtri, ma a me hanno insegnato, a catechismo, che DIO è ONNIPOTENTE, ONNISCENTE, ONNIPRESENTE e soprattutto MISERICORDIOSO, tutti attributi che (almeno a parole) gli riconoscono anche i nostri fratelli maomettani... al che la risposta che mi è balenata in mente è questa: che necessità avrebbe Allah/Dio/Geova o chi per lui di tanti "vendicatori" che agiscono per punire gli empi e i miscredenti?

Mi pare che Allah/Dio/Geova sia perfettamente in grado di difendersi da solo, se e quando gli aggrada, come attestano le Sacre Scritture.
Dal che si deduce che chiunque agisca per fare del male in nome dell'Onnipotente è LUI un empio bestemmiatore che offende l'Altissimo, che ai cavolacci suoi sa badare benissimo da solo, mi pare...

Tra l'altro, vogliamo dirla tutta una volta per tutte su 'sta faccenda delle vignette "offensive" di quel giornaletto?

Che se lo scopo dei "vendicatori del profeta" era quello di metterlo a tacere una volta per tutte, bhé, hanno ottenuto esattamente lo scopo contrario perché se prima era un periodico con una diffusione tutto sommato assai limitata (arrivava a quel che leggo, a circa 100-150.000 copie settimanali) da oggi in poi - dopo questa sparata - raggiungerà tirature stratosferiche ed una copertura a dir poco capillare, come attesta il fatto che già dal prossimo numero in edicola, la tiratura passerà ad 1.000.000 (leggesi: UN MILIONE!) di copie, per altro praticamente già vendute...

Come dire che 'sto attentato gli ha fatto un favore de gnente...
...

Ahò!? Stai a vedere che c'era davvero un GomBlodDo dietro la strage... e l'ha organizzato l'editore!?

P.S. tra l'altro, il bello di un giornale (o di una trasmissione, se è per questo) satirica o no che sia, è che se lo trovi offensivo hai un sistema infallibile per levartelo dalle palle: semplicemente non lo compri e non lo guardi/leggi... infatti così come ci sono libertà di pensiero, espressione e stampa, siamo altrettanto liberi di scegliere cosa vedere/leggere/pensare... sono proprio gli "altri" quelli che si "offendono" ad essere ebeti pericolosi, perché sono quelli che si arrogano il diritto di dire agli altri COSA e COME devono pensare/leggere/vedere... e questi si che personalmente li scannerei tutti, dal primo all'ultimo, prima che la loro malaerba attecchisca... qualunque sia il loro colore, razza o credo!