Che in questo paese oggi come oggi non
ci stiamo più con la testa credo sia ormai cosa nota e risaputa...
un ventennio di Berlusconi-pensiero ha lasciato il segno e
creato un popolo di ebeti,
buoi e schiavi
della ghiandola mammaria anche
oltre ogni più perversa aspettativa da parte del dittatorello di Arcore e dei suoi fedelissimi tirapiedi (oddio, che poi così fedeli non sono, basta guardare il gran casino in cui naviga oggi il Popolo della Libertà - condizionata, limitata e a tempo determinato - per rendersi conto che sono finiti i bei tempi).
Ma
che addirittura, con tutti i casini che abbiamo, la maggiore
preoccupazione delle
italiche genti sia incentrata sulla sorte delle Veline
di
Striscia la Notizia, bhé, questa proprio mi mancava... certo, la
notizia per me cade quale fulmine a ciel sereno, dal momento che a me
della trasmissione di Ricci non
me ne può fregare di meno,
in quanto la ritengo una insulsa e plateale presa
per il culo
dal momento che vorrebbe castigare
ridendo mores andando
in onda proprio nella patria della peggiore monnezza che esista
al'interno dell'italico panorama radiotelevisivo.
Dire
Mediaset/Canale5/Rete4/Italia1
e
accostarvi serietà/moralità/onestà
non
è un esercizio nell'assurdo: è una contraddizione
in termini,
tant'è che – personalmente – non
vedo
le trasmissioni di queste reti (a parte qualche – raro – serial
TV) da almeno due lustri, Striscia
l'immondizia...
pardon... la
notizia men
che meno, anche perché i suoi vari conduttori mi stanno cordialmente
sul culo, con la loro saccente supponenza mentre trovo che proprio il
loro... punto di forza, cioè le tanto osannate Veline, urtano la mia
sensibilità per quanto sono dozzinali e soprattutto impedite.
Tornando
a bomba, pietra dello scandalo, che tanta levata di scudi avrebbe
generato nella redazione e nell'italica gente, sarebbero gli scatti
hot che
la neo-velina Giulia
Calcaterra avrebbe
realizzato quando ancora non se la incul... *ahem!*... non la
conosceva
nessuno – né tanto meno la (cosiddetta) giuria che l'ha
selezionata – che starebbero ora mettendo in pericolo la
prosecuzione del suo rapporto di lavoro con la trasmissione di
Antonio Ricci per violazione del... codice
deontologico e morale di Striscia!?!?!
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA-AH!!!!
Ma che stiamo scherzando!?
Cioè, il fatto che una sciacquetta, selezionata per sculettare e
mettere le sue grazie in mostra in prima serata su Canale 5, abbia
fatto du' foto in mutandine e reggiseno è causa sufficiente e
necessaria per cacciarla via?
Voglio dire: cacciare una perché si spoglia (più o meno, in
realtà molto meno che più) dal più grande lupanare a cielo
aperto che esista nel Belpaese, cioè quella TV commerciale e
spazzatura che di culi e tette in bella mostra ha fatto la sua
bandiera (e la sua fortuna, non dimentichiamocelo)?
E dove sarebbe lo scandalo? Non certo nelle fotografie che impazzano
sul web e sui vari giornalacci scandalistici, visto che la (finta)
bionda di Striscia ha in quelle foto a mio avviso lo stesso sex
appeal che mi genera la visione di un paracarro... ah, ma leggo
che c'è di più e di peggio per la cupa decisione che
si starebbe prendendo sulle sorti della ragazza: avrebbe (orrore!)
indossato una pelliccia in uno dei suoi set fotografici e (ah!
Quale ignominia!) avrebbe maltrattato il suo cane fino ad
ordinarne la soppressione!?
E 'sticazzi non ce lo mette nessuno?!
Voglio dire: a parte che tutte queste... notizie non sono altro che
illazioni non suffragate da alcuna prova ma poi, se anche
fosse, sarebbero questi i motivi che destano scandalo?
Macchissenefrega!?
Io, di sicuro no.
Certo, una che si prende un cane per poi trattarlo di schifo – se è
vero – merita tutto il mio (e altrui) disprezzo ma sulla storia che
lo avrebbe fatto sopprimere poi... ma davvero la gente crede che sia
così facile far abbattere una bestia in salute ovvero nel
pieno delle forze senza motivo?
Nessun veterinario sopprime un animale se non ce n'è motivo, per
quante possano essere le insistenze del padrone a meno che non sia
malato ovvero pericoloso e non gli venga in questo caso ordinato
dall'autorità.
E a me non risulta che la neo-velina abbia questi poteri di
imposizione legale.
In quanto alle supposte foto senza veli che impazzerebbero per
il web, ma stiamo davvero scherzando? Ma le avete viste?
In questo post ne ho inserite alcune: tutte quelle che ho trovato
sono sullo stesso tenore e anzi, ho selezionato proprio le più...
osé (mi viene da ridere solo a menzionare la parola); ditemi
adesso voi dov'è la parte scandalosa in questi scatti.
Avrei capito l'indignazione dei prodi redattori di Striscia se la
nostra avesse approfittato della subitanea fama dovuta alla sua...
elezione per fare un servizio fotografico hard per
qualche rivista patinata che va per la maggiore oggi nelle edicole
ovvero se avesse avuto dei trascorsi occulti come divetta dei
porno fatti in casa... ma tutta questa storia secondo me sa tanto di
sottile vendetta da parte del patron di qualche altra
sciacquetta in odor di velina scartata alla... selezione pubblica di
quest'anno (diomio, mi viene da vomitare solo a pensarci).
Adesso chiedetemi ancora perché sono dieci anni che
non vedo più Striscia.
Nessun commento:
Posta un commento